Hola Jorge Humberto, es un placer volver a saludar a tu finísimo público. Hoy comentaré sobre el fin formal de la recesión económica en Estados Unidos y la secuela de pobreza que dejó, y en este tenor, les tengo dos noticias: una buena y una mala.
A. La buena, es que la recesión económica en Estados Unidos finalizó en junio de 2009 y se prevé una recuperación de la mayor economía del mundo.
B. La mala, es que el nivel de pobreza en el mundo ha aumentado como resultado de la crisis mundial, estableciéndose como uno de los más altos en la historia mundial.
El ciclo recesivo que comenzó en diciembre de 2007 con una duración de 18 meses, constituyó uno de los periodos más prolongados y profundos de recesión económica en el mundo después de la Gran Depresión de 1929.
Afortunadamente, se ha dado por concluida la recesión en nuestro vecino del norte, de acuerdo a la Oficina Nacional de Investigación Económica, la recuperación comenzó en junio del 2009 y cualquier descenso futuro se clasificará como una nueva recesión y no como continuación de la anterior. Algunos analistas anticipan un crecimiento lento pero prolongado de la economía norteamericana además de que se descarta otro periodo recesivo en lo inmediato.
Por otra parte, el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional nos revelaron que la crisis económica tuvo como resultado directo que 64 millones de personas en el planeta se sumaran a las que ya vivían con un ingreso menor a 1.25 dólares, equivalentes a 16 pesos mexicanos por día, menos de 500 pesos al mes, considerados como individuos en condiciones de pobreza extrema.
De acuerdo con el Banco Mundial la población que vivía en estas condiciones descendió de 52% en 1982 a 25% en 2005 con alrededor de mil 400 millones de personas. Hacia el año 2015 se esperaba que la proporción de pobres en extremo disminuyera a un 15%. Sin embargo, estos organismos han indicado que no se ha visto una disminución en la pobreza debido al impacto de la crisis alimentaria, energética y financiera, lo que ha disminuido las posibilidades de lograr las metas propuestas por Naciones Unidas en los denominados Objetivos de Desarrollo del Milenio.
En el año 2000 el Banco Mundial reportaba que 4.8 millones de mexicanos estaba en condiciones de pobreza extrema, para el año 2008 esta proporción se redujo a 4.2 millones. Pero como México fue uno de los países más afectados por la crisis, se calcula que la tasa de pobreza crezca 4% entre 2008 y 2010, lo que nos arroja un saldo de 4.6 millones de pobres. Esto significa que en esta materia prácticamente estamos igual que hace una década.
Estimado radioescucha, en periodos de recesión la tasa de pobreza tiende a agrandarse en la mayoría de los países, salvo en china, y cuando comienza la recuperación económica el número de pobres disminuye. Sin embargo, a pesar que la economía se recupera, con cifras de empleo que el gobierno se ufana en declarar que han creado, es momento que la pobreza extrema en el país no muestra señales de disminución. Soy de la opinión que si alguien es especialista en perpetuar la precariedad de ingreso de nuestros hermanos es el gobierno, porque piensa que transfiriéndoles unos pesos les puede resolver su problema de pobreza, pero sería mejor permitirles educarse a través de becas que pudieran utilizar para educarse en la escuela de su elección. Como decía la abuela, no les des pescado, mejor enséñalos a pescar. Pero el tema de la reforma educativa ni por error lo escuchamos en el Congreso.
Para el poder de la discrecionalidad, soy Miguel Cervantes y estaré con usted la próxima semana, gracias.
miércoles, 29 de septiembre de 2010
El Paquetazo 2011
Hola Jorge Humberto, es un placer volver a saludar a tu finísimo público. Hoy comentaré la entrega del paquete económico para el año 2011, y en este tenor, les tengo dos noticias: una buena y una mala:
A. La buena, es que la propuesta no incluye nuevos impuestos a los once ya presentes, además no modifica las tasas vigentes. La buena, es que al contrario de cómo se hacia hace unos años, las labores en el país no se paralizan con motivo de la entrega del Informe del Gobierno por parte del presidente.
B. La mala, es que la propuesta no incluye una reducción de impuestos o eliminación de alguno de ellos.
El día de ayer el ejecutivo entregó el paquete económico 2011 para que sea analizado, modificado y, posteriormente, aprobado por el Congreso. Dicho paquete se integra por las Previsiones Económicas para el año 2011, la Ley de Ingresos y el Presupuesto de Egresos de la Federación.
Las Previsiones Económicas para el próximo año estiman un crecimiento económico de 4.5%. Así, la economía mexicana generara una producción que superará los 14 billones de pesos corrientes.
Por su parte, el Presupuesto de Egresos de la Federación propone un gasto neto total de 3.4 billones de pesos, lo que significa que uno de cada cuatro pesos que produzcamos el año entrante irá a parar a manos del gobierno.
En los últimos años, la administración pública ha gastado principalmente en las denominadas funciones de desarrollo social, éstas ocupan 3 peso de cada cinco, en donde se ubican las acciones en materia de educación, salud, seguridad social y desarrollo regional y urbano. En segundo lugar se encuentran las funciones productivas, en ellas se eroga uno de cada cuatro pesos del total de su gasto, en donde destacan las actividades de energía, desarrollo agropecuario y comunicaciones y transportes. Al final, se ubican los gastos en función de gestión gubernamental las que representan sólo trece pesos de cada cien, destacando las actividades de gobierno, soberanía del territorio nacional, impartición de justicia, procesos electorales, procuración de justicia y legislación. Soy de la opinión que son muy pocos pesos los que se gasta en las actividades propias de gobierno y los resultados los padecemos todos.
Por otra parte, la Ley de Ingresos de la Federación estima que casi la mitad de sus ingresos se recaudaran por medio de los impuestos, además, pese a los argumentos de despetrolización de las finanzas públicas, una tercera parte provendrá de los ingresos petroleros.
Afortunadamente las autoridades hacendarias no tuvieron otra brillante idea como la del año pasado de aumentarnos las tasas impositivas, lo que es bueno porque no hay que hacer ningún cambio en los sistemas de contabilidad de las empresas y en la declaración de las personas que realizan actividades empresariales por cuenta propia. Una felicitación al gobierno por evitar la miscelánea fiscal por segundo año consecutivo.
Recuerde que la miscelánea fiscal es el conjunto de disposiciones de carácter tributario emitidas por la Secretaría de Hacienda con la intención de modificar las leyes fiscales y otros ordenamientos federales relativos a la captación de ingresos por parte del Gobierno Federal.
Estimado radioescucha, inicia el estira y afloja para decidir el origen y destino final de los recursos públicos. Por lo pronto, nos dicen que no habrá cambio en los impuestos. Sin embargo, se le reducen recursos al desarrollo social y al medio ambiente, además algunos partidos proponen la reducción de impuestos, particularmente del IVA. Creo que el Congreso tiene tareas pendientes más importantes que resolver, como la reforma educativa, así que mi deseo es que aprueben el paquete con celeridad. Pero esto es una quimera, al fin y al cabo tenemos un gobierno rico en un país donde tan “sólo” la mitad de sus habitantes son pobres.
Para el poder de la discrecionalidad, soy Miguel Cervantes y estaré con usted la próxima semana, gracias.
A. La buena, es que la propuesta no incluye nuevos impuestos a los once ya presentes, además no modifica las tasas vigentes. La buena, es que al contrario de cómo se hacia hace unos años, las labores en el país no se paralizan con motivo de la entrega del Informe del Gobierno por parte del presidente.
B. La mala, es que la propuesta no incluye una reducción de impuestos o eliminación de alguno de ellos.
El día de ayer el ejecutivo entregó el paquete económico 2011 para que sea analizado, modificado y, posteriormente, aprobado por el Congreso. Dicho paquete se integra por las Previsiones Económicas para el año 2011, la Ley de Ingresos y el Presupuesto de Egresos de la Federación.
Las Previsiones Económicas para el próximo año estiman un crecimiento económico de 4.5%. Así, la economía mexicana generara una producción que superará los 14 billones de pesos corrientes.
Por su parte, el Presupuesto de Egresos de la Federación propone un gasto neto total de 3.4 billones de pesos, lo que significa que uno de cada cuatro pesos que produzcamos el año entrante irá a parar a manos del gobierno.
En los últimos años, la administración pública ha gastado principalmente en las denominadas funciones de desarrollo social, éstas ocupan 3 peso de cada cinco, en donde se ubican las acciones en materia de educación, salud, seguridad social y desarrollo regional y urbano. En segundo lugar se encuentran las funciones productivas, en ellas se eroga uno de cada cuatro pesos del total de su gasto, en donde destacan las actividades de energía, desarrollo agropecuario y comunicaciones y transportes. Al final, se ubican los gastos en función de gestión gubernamental las que representan sólo trece pesos de cada cien, destacando las actividades de gobierno, soberanía del territorio nacional, impartición de justicia, procesos electorales, procuración de justicia y legislación. Soy de la opinión que son muy pocos pesos los que se gasta en las actividades propias de gobierno y los resultados los padecemos todos.
Por otra parte, la Ley de Ingresos de la Federación estima que casi la mitad de sus ingresos se recaudaran por medio de los impuestos, además, pese a los argumentos de despetrolización de las finanzas públicas, una tercera parte provendrá de los ingresos petroleros.
Afortunadamente las autoridades hacendarias no tuvieron otra brillante idea como la del año pasado de aumentarnos las tasas impositivas, lo que es bueno porque no hay que hacer ningún cambio en los sistemas de contabilidad de las empresas y en la declaración de las personas que realizan actividades empresariales por cuenta propia. Una felicitación al gobierno por evitar la miscelánea fiscal por segundo año consecutivo.
Recuerde que la miscelánea fiscal es el conjunto de disposiciones de carácter tributario emitidas por la Secretaría de Hacienda con la intención de modificar las leyes fiscales y otros ordenamientos federales relativos a la captación de ingresos por parte del Gobierno Federal.
Estimado radioescucha, inicia el estira y afloja para decidir el origen y destino final de los recursos públicos. Por lo pronto, nos dicen que no habrá cambio en los impuestos. Sin embargo, se le reducen recursos al desarrollo social y al medio ambiente, además algunos partidos proponen la reducción de impuestos, particularmente del IVA. Creo que el Congreso tiene tareas pendientes más importantes que resolver, como la reforma educativa, así que mi deseo es que aprueben el paquete con celeridad. Pero esto es una quimera, al fin y al cabo tenemos un gobierno rico en un país donde tan “sólo” la mitad de sus habitantes son pobres.
Para el poder de la discrecionalidad, soy Miguel Cervantes y estaré con usted la próxima semana, gracias.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
